Развитие национального парка
Койтайоки-Толвоярви
Данный материал опубликован при поддержке Европейского союза.
Содержание публикации является предметом ответственности коллектива авторов и не отражает точку зрения Европейского Союза

English version Лесные экосистемы
О проекте
Введение
Цели и задачи
Направления работы

Экономика. Население
Население
Промышленность
Малый бизнес
Полезные ископаемые
Развитие транспорта

Туризм
Обзор

Природа
Климат
Ландшафты
Болота
Реки и озера
Флора

Охраняемые территории
Обзор
Заказник "Толвоярви"

Природные ресурсы и их использование
Древесина
Торф
Ягоды и лекарственные растения
Грибы
Охотничьи животные

Публикации
Пособие по экологическому образованию
Исследование предприятий Суоярвского района

О вебсайте
Статистика посещений

European Union

The project is funded by
the European Union

City of Joensuu

A project implemented by
the City of Joensuu

Лес в условиях Карелии являюется основным биотическим компонентом природно-территориальных комплексов. Леса занимают около 70 % территории (без учета акваторий крупнейших водоемов). Лесной покров имеет ключевое средообразующее и средозащитное значение. Он определяет состояние и качества наземных фаунистических и флористических комплексов, поверхностных и подземных вод, почвенного покрова и микроклиматических условий.
Рис.1 Карта-схема
лесных местообитаний
(оранжевый - сосновые,
фиолетовый - еловые)

Леса покрывают около 70 % общей площади Суоярвского района. На подавляющей части территории заболоченные леса и открытые болота находятся в равном соотношении. Среди лесных местообитаний господствует брусничная (40%) и черничная (35%) группа типов и несколько меньшую часть (20%) лесной площади занимают кустарничково, -осоково-сфагновые и другие заболоченные местообитания. В лесном покрове ярко выраженное преобладание сосновых местообитаний (>75%), то есть тех, где до рубок произрастали сосняки (рис.1). К настоящему времени почти половина лесов района представлена молодняками до 40 лет, леса в возрасте старше 100 лет занимают около 20 % площади.

Самыми обычными и широко распространенными являются сосняки черничные, брусничные и кустарничково- сфагновые, а также ельники черничные (рис.2, 3). Древостои средней для условий Карелии производительности (средний класс бонитета около IV.1 с запасом в возрасте 100 лет - около 160-170 куб. м. /га). Производительность ельников обычно существенно выше за счет их приуроченности к наиболее оптимальным по лесорастительным условиям местообитания (черничным, логовым и т.п.).



Рис.2. Типичный сосняк брусничный на озе (район оз. Толвоярви)



Рис.3. Типичный ельник черничный (район оз. Толвоярви)

Под пологом большей части (90%) сосновых лесов не накапливается достаточное для смены пород количество подроста ели. Абсолютное большинство сосняков успешно восстанавливается после рубок естественным путем (рис.4). Особенно успешно этот процесс происходит при проведении мер содействия естественному возобновлению - частичной минерализации почвы и сохранению семенных деревьев и куртин.



Рис.4. Фрагменты сосняков на разных стадиях восстановления после рубок

Исключением являются крупные массивы лиственных лесов (до нескольких десятков тыс.га), сформировавшиеся на месте ельников после сплошных вырубок, или интенсивного подсечного хозяйства и выборочных рубок хвойных пород в прошлом (рис.5, 6).

Лесные сообщества в подавляющем большинстве имеют послепожарное генезис. Они возникли на гарях естественного или искусственного происхождения (паловых вырубках). Пожарный режим в коренных лесах отличался очень высокой частотой пожаров, которые на суходолах происходили 1-2 раза в столетие и носили низовой характер. Повальные пожары случались в среднем 1 раз в 200 лет. В районе п. Лоймола зафиксировано беспрецедентно высокое для условий северо-запада таежной зоны России количество пожаров в прошлом. Они охватили даже заболоченные местообитания (18 повальных пожаров в интервале 300-1800 лет назад).



Рис.5. Фрагмент ландшафтного профиля с производными (см. рис.6) и реконструированными коренными лесами (см. рис. 3) в ледниковом холмисто-грядовом среднезаболоченном ландшафте с преобладанием еловых местообитаний (район д.Вешкелицы)

Подробное комплексное описание структуры и динамики лесов в различных типах ландшафта приводится в серии наших публикаций (Волков и др., 1990,1995; Громцев, 1993, 2000 и др.).

Литература

  1. Волков А.Д., Громцев А.Н., Еруков Г.В., Караваев В.Н. и др.Экосистемы ландшафтов северо-запада средней тайги (структура, динамика) Петрозаводск, 1990. 284 с.
  2. Громцев А.Н. Ландшафтные закономерности структуры и динамики среднетаежных сосновых лесов Карелии. Петрозаводск, 1993. 160 с.
  3. Волков А.Д., Громцев А.Н., Еруков Г.В., Караваев В.Н. и др.Экосистемы ландшафтов запада северной тайги (структура, динамика). Петрозаводск, 1995. 194 с.
  4. Громцев А.Н. Ландшафтная экология таежных лесов: теоретические и прикладные аспекты. Петрозаводск, 2000. 144 с.



Рис.6. Типичные производные березовые леса

Эксперт: А.Н.Громцев
Автор фотографий: И.Ю. Георгиевский

О проекте 

Последние изменения 19 апреля 2005
nataly@krc.karelia.ru